Next Finance English Flag Drapeau Francais
Emploi Formation Rechercher

Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus

Trois banquiers de Barclays ont vu leurs bonus garantis pendant deux ans, malgré les règles qui recommandent que de telles transactions soient interdites...

Barclays Capital, la branche d’investissement de Barclays, aurait également recruté près de 200 financiers avec la garantie de leur bonus pour un an.

Selon la FSA, l’autorité des services financiers britanniques, garantir des primes pour plus d’un an, indépendamment des performances de la banque, c’est encourager à investir de manière irresponsable. La FSA s’est refusée à tout commentaire sur Barclays, mais elle a tenu à préciser qu’elle pouvait contraindre certaines banques à mettre plus de capitaux en réserve, ce qui impacterait les bénéfices.

Alors que Barclays ne dévoilera pas la taille de ses bonus avant la fin de l’exercice 2009, la banque a admis que, globalement, les dépenses de personnel ont augmenté d’un tiers à 4,8 milliards de livres sterling.

Barclays a déclaré près de 3 milliards de livres sterling de bénéfice pour le premier semestre 2009.

En Octobre 2008, le gouvernement a souscrit à un emprunt obligataire de 22 milliards de livres sterling émis par Barclays. La banque détient également environ 17 milliards de livres sterling d’obligations garanties contre le défaut de paiement du gouvernement britannique et a profité de l’accès à des milliards de livres de liquidités des différents régimes financés par le contribuable.

Pour John Varley, directeur général de Barclays, il est important de faire la distinction entre les banques dans lesquelles le gouvernement a pris une participation financière et d’autres, telles que Barclays, qui a reçu de l’aide à la disposition de tous le système bancaire.

« Je crois qu’il ya une attente très clair de la part de nos clients et de nos actionnaires pour que nous recrutions les meilleures profils pour la banque », a-t-il conclut.

Next Finance Août 2009

Tags


Partager

Facebook Facebook Twitter Twitter Viadeo Viadeo LinkedIn LinkedIn

Commentaire
  • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 09:44, par Inspecteur Clouzot [x-Autre]
    <p>Pour rappel&nbsp;: HSBC et Barclays font partis des happy fews à avoir refusé l’aide de l’Etat . En octobre 2008 le gouvernement n a pas souscrit à un emprunt obligataire emis par Barclays mais Barclays a émis en payant la garantie de l’Etat (d ailleurs bien plus chere que la garantie de l’Etat francais). Les Banques britaniques ne peuvent avoir dans leur book de CDS sur le UK, il suffit de reflechir un quart de seconde pour comprendre pourquoi. Le gouvernement UK n est pas rentré ds le capital d HSBC et Barclays. A propos de l’accés à la liquidité financé par le contribuable&nbsp;: peut etre le redacteur veut il parler des operations à terme faites par la BoE&nbsp;: en aucun cas elles ne sont gratuites et toutes les banques remunerent un interet correspondant au niveau de marché du moment. Si on pouvait juste essayer de relever le niveau....&nbsp;:(</p>

    Répondre à ce message

    • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 10:33 , par herve [Contrôle des risques / Métiers Supports]
      <p>En tout cas toi, c est ni l inspecteur Colombo, ni l’inspecteur Derrick&nbsp;; L’accès à la liquidité fournit par la banque d’anglettere, qui le finance&nbsp;? les contribuables non&nbsp;? pareil en Europe avec la BCE&nbsp;; cet argent ne tombe pas du ciel&nbsp;; Et vu le niveau des taux actuellement, cela ne coûte pas très cher aux banques, la moindre des choses serait de répercuter cette baisse en proportion aux clients individuels et petites entreprises, au lieu de cela, les banques reconstituent leur marge&nbsp;!</p> <p>T’as encore du travail Inspecteur Clouzot&nbsp;!</p>

      Répondre à ce message

      • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 11:47 , par Inspecteur Clouzot [x-Autre]
        <p>1ere annee de Sc Eco universite de Charleville Meziere TD3 de politique monetaire. Une banque centrale peut creer (ou detruire) comme bon lui semble de la monnaie ( cest meme en partie sa raison sociale) A t on deja vu une obligation de la BCE ou de la BoE. L’argent degagéee pour l’augmentation des bilans des banques centrales est de la creation monetaire pure (sinon il y aurai qq part des obligations BCE ds la marché). Qd a savoir qui gagne de l argent&nbsp;: sur les 700 bl que la BCE fournit de maniere continue aux banques (au taux refi de 1%), environ 220bl lui reviennent tous les jours au jj remunere à 0.25bp (taux de depot) soit 5ml jours gagné par la BCE.... c est sur il y aura du monde au partiel de septembre.. bonne revision</p>

        Répondre à ce message

        • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 12:42 , par herve [Contrôle des risques / Métiers Supports]
          <p>Décidément tu insistes&nbsp;: La politique des banques centrales n’est pas sans conséquence sur nos économies que je sache. d ailleurs, le problème n’était pas de savoir si la BCE ou la BoE gagne de l’argent en prêtant, c’est évident&nbsp;!</p> <p>Le Pb c’est que les banques ne répercutent pas les marges sur la baisse des taux d’intérêts consentis par les banques centrales.</p> <p>D’autre part, lorsque les états (GB, USA, FRANCE) prêtent de l’argent (qu’elles n’ont pas) aux banques, elles empruntent indirectement sur les marchés, et la hausse vertigineuse de la dette sera payée infine par les contribuables.</p> <p>La baisse des taux des banques centrales, censée relancer l’éco, n’est efficace que si les banques relancent les prêts aux individus et aux entreprises et diminuent en proportion les taux&nbsp;; ce qui n’est pas le cas&nbsp;; De surcrôit, cette baisse ne sert finalement que certains intervenants financiers, souvent filiales de banques, qui peuvent spéculer à faible coût&nbsp;; cf retour en force des arbitragistes taux/FX...</p> <p>Donc la question n’est pas tant de savoir ce que fait la banque centrale (merci néanmoins pour ton cours) mais ce que font les banques...et là elles reconstituent leurs marges (notamment Barclays) et profitent de l’émission massive de dettes des états pour grappiller des fees, quasiment sans concurrence, et en augmentant les prix (Barclays, Deutsche Bank, Goldman, HSBC)&nbsp;!</p>

          Répondre à ce message

          • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 14:19 , par Inspecteur Clouzot [x-Autre]
            <p>Nous sommes donc d accord, il est scandaleux que des banques qui ont beneficié des aides de l’Etat ne fassent pas ds le social, il n est pas anormal que les banques qui n en ont pas voulu (HSBC, Barclays par exemple )continu à faire leur metier qui est de gagner de l’argent..... L’objectif de mon commentaire etait de dire que les chiffre de l article 22bl, 17bl et dizaine des milliards financés par le contribuable etaient totalement erronés et montraient une totale meconnaissance du sujet</p>

            Répondre à ce message

            • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 15:11 , par herve [Contrôle des risques / Métiers Supports]
              <p>je serai presque d accord avec toi si ce n’est que la garantie et la liquidité données aux banques ne les amenaient pas à prendre des risques énormes.</p> <p>Les chiffres de l’article sont réels, l’état britannique a acheté pour 22bl d oblig Barclays, c’est bcp&nbsp;; et quand on voit la VAR de Goldman Sachs, plus de 250 millions de dollars/Jour, on peut se poser des questions&nbsp;; je ne connais pas celle de Barclays, mais il y a encore chez eux, un compte propre conséquent&nbsp;; Pour caricaturer c’est un peu comme si l’état posait sa signature sur un hedge funds&nbsp;! Il n’y a jamais qu’un seul vrai gagnant, c’est le hedge fund&nbsp;!</p> <p>C’est en substance ce que voulait traduire l’article il me semble&nbsp;; pour caricaturer et aller vite&nbsp;; cela dit, à la décharge des journalistes, s’ils étaient des "purs" spécialistes, ils seraient traders ou analystes, c’est bcp mieux payé...(-&nbsp;:))</p>

              Répondre à ce message

              • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 15:52 , par Inspecteur Clouzot [x-Autre]
                <p>apres le TD 3 de politique monetaire, revoir le TD2 de politique budgetaire toujours de 1er annee de sc eco. L’Etat n achete pas d obligation. Qd un Etat rentre ds le capital d une banque par ex ds celui de RBS au UK il achete des actions&nbsp;!!! ce chiffre de 22bl est ridicule il doit surement correspondre à la garantie du UK vendue par le gouvernement à Barclays (50bp +moyenne du CDS sur 1an). En aucun cas l Etat n a achete d obligation bancaire...c est une enorme betise... ca va faire bcq de devoirs de vacances pour septembre</p>

                Répondre à ce message

                • Barclays défie les restrictions imposées sur les bonus 7 août 2009 16:40 , par herve [Contrôle des risques / Métiers Supports]
                  <p>Arrete de jouer au Prof&nbsp;; c est justement ça le problème, pour analyser les raisons profondes de la crise, il faut éviter d’être trop scolaire&nbsp;!</p> <p>En France par exemple, l’ETat via la Société de Prise de Participation de l’Etat (SPPE), achète des titres subordonnés émis par les banques et intégrables dans leurs fonds propres de base. Il s’agit de titres de dette hybrides qui ne donnent pas de droit de vote dans l’entreprise&nbsp;: L’Etat bénéficie en retour d’une rémunération aux conditions de 8&nbsp;%, soit un taux d’intérêt supérieur à celui des titres de dette ordinaire. (Tu peux ne pas appeler ça "obligations" mais "dettes hybrides", mais là on est dans l’ultra détail).</p> <p>Le 11 décembre 2008&nbsp;: l’Etat a souscrit 10,5 milliards d’euros de titres subordonnés émis par les principales banques françaises (Banque Populaire, BNP Paribas, Caisse d’Epargne, Crédit Agricole, Crédit Mutuel, Société Générale)...</p> <p>C’est pareil ailleurs, donc de grâce, tes TDs gardent les pour tes camarades...</p>

                  Répondre à ce message

Publicité
Dans la même rubrique
Rubriques